Вариант 5 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 39010 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХИГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 3156 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 4 Задача 3 5 Задача 4 6 Список использованных источников и литературы 9 |
|
Отрывок: |
Задача 1 Красин плохо почувствовал себя на работе и вернулся домой раньше обычного на три часа. Открыв ключом входную дверь, он увидел в гостиной свою жену, обнимавшуюся с незнакомым ему мужчиной. Не помня себя от ярости, Красин схватил попавшуюся под руку кочергу и стал избивать ею жену и незнакомца. От полученных повреждений жена Красина незнакомец (им оказался двоюродный брат Красиной) скончались на месте. Квалифицируйте действия Красина. Решение: Деяния Красина можно квалифицировать по ч. 2 ст. 107 УК РФ , то есть как убийство двух лиц, совершенное в состоянии аффекта (сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевших). Обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения. В рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства. Особенность объективной стороны убийства в состоянии аффекта заключается в том, что оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается.[...] Задача 2 Лямин, управляя автомобилем, на пешеходном переходе сбил Иванова. Увидев, что пешеход недвижим и под ним расплывается крас¬ное пятно, Лямин скрылся с места аварии. Пешеход умер, однако, по заключению врачей, он мог быть спасен, если бы ему своевременно ока¬зали помощь. Квалифицируйте действия Лямина. Решение: Действия Лямина подлежит квалифицировать по части 3 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. Также Лямину можно инкриминировать статью 125 УК РФ - оставление в опасности, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.[...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 7358 | |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Педагогический колледж | |
Просмотры: | 6278 | |
Тема: | вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Сибирский профессиональный колледж | |
Просмотры: | 8025 | |
Тема: | Вариант 5 (только теоретический вопрос) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Промышленно-экономический колледж | |
Просмотры: | 6839 | |
Тема: | Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | МосАп | |
Просмотры: | 7183 | |
Тема: | КН / Вариант 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 6742 | |